Бывший производитель сырков «Б.Ю. Александров» пожаловался на бренд «Александров К.Б.» - shoppers.media
25 мая 18:23
«Ростагрокомплекс» несколько лет судится с семьей Бориса Александрова из-за прав на товарные знаки
Производитель молочных продуктов и десертов «Ростагрокомплекс» подал жалобу в Роспатент на товарный знак «Александров К.Б.», следует из расписания заседаний Палаты по патентным спорам. Рассмотрение жалобы назначено на 1 июня, ее суть в документах пока не раскрыта.
По данным из базы Роспатента, товарный знак в 2023 г. зарегистрировал Константин Борисович Александров. Так же зовут сына Бориса Александрова, основателя бренда сырков «Б.Ю. Александров». Под брендом «Александров К.Б.» Полоцкий молочный комбинат (Беларусь) выпускает молочные продукты, свидетельствуют витрины интернет-магазинов. Правда, сейчас продукции нет в продаже. Также этот товарный знак в 2025 г. предоставлен по лицензии подмосковной оптовой компании «Вкус детства» сроком на 5 лет.
Константин Александров также подал заявку на похожее обозначение с графическим элементом, по ней принято решение о регистрации.
Александров-старший умер в 2020 г. Незадолго до смерти он передал несколько товарных знаков («Б. Ю. Александров» и связанные с ним) дочери Екатерине. Она некоторое время руководила бизнесом после смерти отца, а «Ростагрокомплекс» пользовался брендом по лицензионным договорам.
Читать также:
Между «Ростагрокомплексом» и наследниками Александрова разгорелся конфликт. В январе 2022 г. Александрова расторгла ранее заключенные лицензионные соглашения на использование товарных знаков с «Ростагрокомплексом». В апреле того же года она в Арбитражном суде Московской области потребовала с компании 1,34 млрд руб. В такую сумму она оценила убыток от того, что компания все же продолжила выпускать продукцию под брендом «Б.Ю. Александров». Также она потребовала изъять из оборота и уничтожить продукцию.
В 2025 г. «Ростагрокомплекс» добился приостановки рассмотрения дела, поскольку Черемушкинский районный суд Москвы признал недействительной передачу товарных знаков от отца дочери. В апелляционной инстанции Мосгорсуд решение Черемушкинского районного суда в 2025 г. относительно товарного знака «Б.Ю. Александров Gourmet» отменил.
По решению о других товарных знаках («Б.Ю. Александров», «Б.Ю. Александров Pastel de Coco» и «Б.Ю. Александров Mini Biscuini») апелляционная инстанция (Мосгорсуд) в декабре 2025 г. приостановила рассмотрение жалобы Александровой.
В 2022 г. «Ростагрокомплекс» прекратил производство сырков под брендом «Б.Ю. Александров». И сейчас их делают в похожем дизайне под названием «А.Ростагрокомплекс».
В октябре 2025 г. «Ростагрокомплекс» обратился в Арбитражный суд Москвы с иском к детям покойного предпринимателя Константину, Наталье и Екатерине Александровым и его бывшей жене Ольге Александровой о понуждении заключить договор купли-продажи исключительного права на товарный знак «Б.Ю. Александров». Дело пока приостановлено.
В этом году «Ростагрокомплекс» пытался добиться изъятия из оборота продукцию «Александров К.Б.» и рассылал письмо об этом в торговые сети. Компания утверждала, что обладает правом на использование знака «Б.Ю. Александров», поэтому конкурент использует схожее обозначение незаконно. Федеральная антимонопольная служба назвала информацию недостоверной и потребовала прекратить давление.
Товарный знак Константина Александрова сильно схож с товарным знаком «Б.Ю. Александров», на который «Ростагрокомплекс» планирует получить права в рамках судебных разбирательств, говорит адвокат бюро «Косенков, Суворов и партнеры» Виктория Ольхова. При этом товарный знак «Александров К. Б.» зарегистрирован и используется в отношении тех же товаров (молочной, кисломолочной продукции), добавляет она. Существование схожего товарного знака и такой продукции на рынке может вводить потребителей в заблуждение в отношении производителя товаров. Компания может использовать доводы о сходстве до степени смешения с широко известным обозначением «Б.Ю. Александров» и возможном введении потребителя в заблуждение, согласна юрист практики «Интеллектуальная собственность» LCH.Legal Анна Юпатова.
«Ростагрокомплексу» очевидно не выгодно, чтобы бренд «Александров К. Б.» закреплялся на рынке и воспринимался потребителями как «наследник» бренда «Б.Ю. Александров», уверена Ольхова.
Для «Ростагрокомплекса» остается важным вопрос «законного интереса» к этому товарному знаку, говорит Юпатова. В спорах о товарных знаках недостаточно просто заявить о несогласии с регистрацией. Необходимо показать, каким образом регистрация затрагивает компанию. В условиях продолжающихся споров между наследниками «Б.Ю. Александров» и корпоративного конфликта вокруг бренда компания может пытаться обосновать свою заинтересованность исторической связью с производством продукции, длительным использованием бренда и риском смешения на рынке, рассуждает Юпатова. По ее мнению, наиболее вероятен сценарий затяжного комплексного спора: часть вопросов будет решаться в Роспатенте, часть — в арбитражных судах, а ключевые вопросы о наследовании и действительности сделок — в судах общей юрисдикции. Даже если «Ростагрокомплекс» победит в Палате по патентным спорам, это вряд ли станет последней точкой. Дальше скорее всего последуют разбирательства в Суде по интеллектуальным правам. Новый спор выглядит не как попытка быстро избавиться от товарного знака «Александров К. Б.», а как часть большой борьбы за контроль над наследием бренда «Б.Ю. Александров» и его коммерческой репутацией, добавляет Юпатова.
Shopper’s направил запросы в «Ростагрокомплекс», Роспатент и Полоцкий молочный комбинат.
Рекомендуем
Популярное
за неделю
Новости10 июня
Магазинов с табаком и вейпами в России станет меньше из-за ужесточения законодательства
Статьи6 июня
ПМЭФ-2026: ИИ-агенты становятся важными сотрудниками в банках, торговле и на производстве
Комментарии (0)